Via Actnow.nu
En 30-sekunders reklamfilm från Marijuana Policy Project för legaliseringen av cannabis i Californien rullar just nu på tv-kanaler runt om i delstaten, dock har några stationer tydligen valt att censurera. Bruce Mirken, representant för MPP, möter i den här debatten från Fox News(!) Calvina Fay, från Drug Free America Foundation.
Det första Calvina Fay säger är att marijuana inte alls är säkrare än alkohol. Om man jobbar med droger förstår jag inte hur man kan stå för ett sånt uttalande. Till att börja med, marijuana dödar inte. Dödsknarket verkar till och med säkrare än den medicin som används i dess ställe.
Hon hävdar sen att man inte kommer lyckas få in en hel miljard i skattedollar eftersom många odlar hemma. Wow. Hembränning? Att sköta en bra odling krävs expertis, ganska dyr utrustning och mängder med tid – tror inte det kommer vara svårare att reglera än hembränning av vin och sprit. Att göra sin egen alkohol är kanske ett ganska utbrett fenomen på sina håll i landet, men nästan alla går hellre till systemet för att på ett lagligt och säkert sätt införskaffa sig sin narkotika. Varför skulle det vara annorlunda med cannabis?
Hon går vidare med att prata om att missbruk av olika substanser kostar 44 miljarder om året, men faktum är som Bruce pekar ut senare att det absolut mesta av de kostnaderna är relaterat till alkohol. Jag tar upp det gång på gång i det här inlägget.
Artikeln från Mother Jones som citeras av programledaren vinklas ganska kraftigt. En riktigt bra artikel för övrigt! Den lyfter bland annat, som är relevant här, problematiken kring att en legalisering också skulle leda till en kommersialisering. Om starka tobaksbolag skulle börja uppmuntra marijuana-användning skulle vi antagligen få en rejäl ökning av antalet användare, men det finns lagar som reglerar hur tobak och alkohol får framställas – så man kan göra samma för cannabis. Artikeln menar att en stor ökning av cannabisbruk, kanske inte vore en så dålig idé, egentligen.
Still, sensible regulation can limit the commercialization of pot, and compared to other illicit drugs (and alcohol), its health effects are fairly mild. Even a 50 percent increase in cannabis use might be a net benefit if it led to lower rates of use of other drugs.
Calvina kommenterar med att man kan absolut förvänta sig fler cannabisanvändare vid en legalisering och att det är otroligt många unga som behandlas för cannabismissbruk och att drogen därför inte är så harmlös som man verkar tro. Kanske inte konstigt när de arresterade får välja på rehab eller fängelse. Över hälften har tvingats till behandling som kostar massor och är helt onödig. 14% vill ha hjälp. Det kanske är fler än 14% som behöver hjälp, men helt ärligt tror jag inte det handlar om så många fler.
Och sen tar hon upp gateway-myten igen. Som Bruce säger – det finns inget stöd för den alls! Reglering kan visa sig minska efterfrågan på tyngre droger till och med. Det har redan visat sig hjälpa tunga missbrukare att komma över sitt beroende – framförallt alkohol och opiater som heroin. Och direkt efter kommer påståendet att cannabis ”is closely linked to” szhizofreni och psykoser. Och ändå finns det inga som helst belägg för det påståendet heller.
Och sen avslutar hon sitt anförande med ett läskigt klassiskt skräck-propaganda-grepp: vill vi verkligen ha dessa hemska människor på våra gator?! Dom röker på för att bli höga! Hon nämner att till skillnad från de som dricker alkohol, som sällan dricker för att bli fulla, röker man alltid på fullt medveten om att man kommer bli hög! Om du röker en joint, gör du det för att bli hög! Och därför bör du sitta bakom lås och bom! Påståendet att folk inte dricker för att bli fulla är väl inte ens sant?
Sen får Bruce uppmaningen att leverera ett 10-sekunders-svar. Han säger som jag, hon pratar nonsens. Reglering har faktiskt varit framgångsrikt vad gäller tobak, så om man tycker marijuana är dåligt – varför inte ta över kontrollen?
Pingat på intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om cannabis, drogdebatt, Harm reduction, legalisering, marijuana, haschpsykos, censur, dödsknark, beskattning, rehab, gateway-teorin
RSS - Posts
